google
yahoo
bing

Matylda i Rafał poznają Hutę

Antabuse Online Buy Erythromycin Zyban Online Buy Soma Prednisone Online Buy Lotrisone Lipitor Online Buy Lipitor Erythromycin Online Buy Coumadin


Nowa Huta - Matylda i Rafał fot1


Zastanawia mnie ostatnio kwestia ostatecznej obróbki zdjęć na Photoshopie. Czy foty powinno się wykonywać i publikować jako zupełnie “nieruszone” czy może ostateczny retusz jest dopuszczalny? A może wręcz wskazany ?! Niedawno uczestniczyłem w warsztatach gdzie miałem możliwość dowiedzenia się jak do tego podchodzą najlepsi. Maciej Mańkowski twierdzi że ostateczny retusz jest potrzebny do wykończenia zdjęcia. Sławomir Tobis również swoje foty wykańcza, ot choćby po to aby w druku były jak najlepsze.

Nowa Huta - Matylda i Rafał fot2

Nowa Huta - Matylda i Rafał fot3

Z dugiej jednak strony poznałem Pawła Janczaruka, fotoreportera Gazety Lubuskiej. Paweł oprócz fotoreporterki zajmuje się fotografią otworkową i tam nie zauważyłem u niego żadnych ingerencji. Kolejną rzeczą, która mnie frapuje to to kiedy “szopowanie” jest tylko pracą nad zdjęciem tak jak w ciemni a kiedy już staje się manipulacją. Bo przecież w ciemni też można rozjaśniać/przyciemniać zdjęcia partialnie… problem pozostawiam otwarty dla samego siebie.

Nowa Huta - Matylda i Rafał fot4


A powyżej Matylda i Rafał Stanowscy - Naczelni Lodołamacza. Jakiś czas temu wybraliśmy się na spacer po Nowej Hucie i powstało te kilka fotek. Nie jest to żaden fotoreportaż. Raczej użyłbym tutaj słów Mariusza Foreckiego z agencji TAM TAM, że “temat został tylko ruszony”. Mam nadzieję, że ich jeszcze namówię na fotki.

Grzegorz Ziemiański na Flickr , Grzegorz Ziemiański na Twitter , Grzegorz Ziemiański na Facebook Nowohucka mapa zdjęć,
Nowa Huta Fototblog :: fotografie Grzegorz Ziemiański :: ARCHIWUM ::

Korzystasz ze Spanning Sync? Zarób $5 i tyle samo pomóż mi zaoszczędzić

4 Responses to “Matylda i Rafał poznają Hutę”

  1. fortuna Says:

    Kolorować w PS można, byle nie za dużo….

  2. ag. Says:

    fotoszopem można zupełnie zmienić klimat zdjęcia.
    i nadac mu właśnie taki, jaki chce się uzyskać, a nie zawsze udaje się to zwykłym kliknięcem aparatem:)
    ja większość zdjęć obrabiam, ale dlatego, że nie dysponuję wypasiony sprzętem - a fotoszop pozwala nadac jakies złudzenie estetyki i profesjonalizmu nawet zdjęciom wykonanym automatem:)

  3. frm Says:

    moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie uzywania fotoszopa..nawet jesli sa to zdjecia reportazowe..teraz i tak polowe fot “reportazowych” zanim trafi do agencji przechodzi przez kompa..porownanie z manipulacja w ciemni wydaje mi sie sluszne i tez tak to odbieram-poza tym co innego robic fotomontaze, a co innego, przyciemnic/rozmazac tlo, uzunac jakis element, podkrecic kolorki czy wykadrowac..przeciez czasami cos wejdzie Ci w kadr czego nie planowales..
    najwazniejsze jest chyba darzenie do zrealizowania wlasnej koncepcji..a czy uzywasz kompa czy nie to nie ma znaczenia tak naprawde..

  4. thaACTEone Says:

    ja powiem może na swoim przykładzie…
    nie raz w przeszłości rezygnowałem z robienia ciekawego zdjęcia, bo na moim sprzęcie byłoby ono beznadziejne. ciemne, niewyraźne, blade, ponure itp. od kiedy zacząłem używać PS’a wszystko się zmieniło i czasem po prostu w momencie robienia foty wiem co z nią zrobię na kompie.
    to jest jedna z tych zalet jakie daje nam fotografia cyfrowa i w ogóle cała technologia. z resztą ja to postrzegam tak, że zdjęcie się składa z dwóch części - formy i treści. czasem pierwsza potrafi zatuszować braki drugiej, ale nie raz druga staje się niedoceniona przez braki w tej pierwszej ;) także zawsze warto coś poprawić, a i tak najważniejszy element - treść, będzie niezmieniona.
    nie wiem jaką metodą rozjaśniasz fragmenty prezentowanych w tym poście zdjęć, ale jeśli jest to Image>Adjustments>Shadows/Highlights.. to polecam zwiększyć Radius w obu panelach ;) rozjaśnianie rozjaśnianiem, ale natury trochę powinno zostać :)

Leave a Reply